Il finocchio di Darwin

Gli esseri viventi sono organizzati didatticamente in specie. Se è facile riconoscere che il cane appartiene ad una specie diversa dal gatto, che l’elefante è diverso dalla formica, è più difficile capire la differenza tra il cavallo e il ciuco o tra la scimmia e l’uomo. Buffon 200 anni fa dette un taglio alle discussioni tra gli scienziati circa 200 anni fa. Nella sua opera sul regno animale (di cui si dispone copia) decretò la seguente legge: "Sono individui della stessa specie quelli che sono fecondi tra i loro". Questa legge è stata validata dagli studi genetici ed evoluzionistici, pertanto la specie è codificata come una comunità riproduttiva. Inoltre è stato riscontrato che quando due individui con caratteristiche diverse si incontrano dopo una separazione naturale durata anche millenni ( leggi continenti separati in tempi remoti) sono in grado di procreare nuovi individui con caratteristiche comuni ai genitori. Il patrimonio genetico contiene caratteristiche specifiche per la continuazione della specie. Orbene la Scienza studia la manipolazione genetica con entusiasmo come il bimbo gioca con la palla sotto lo sguardo interessato del profittatore di turno. Da una parte la scienza ricerca la conoscenza, dall'altra parte il profittatore insegue la ricchezza e il piacere come un pedofilo. In realtà qualche Organismo (OGM) utile è stato prodotto con la manipolazione genetica come i semi di grano più grossi per ridurre la fame nel mondo o il pompelmo che unisce l'arancio con in limone. Altre ricerche come quella di creare un maiale grande e grosso come un elefante fanno sorgere dubbi sugli obiettivi e l'eticità di queste ricerche. La modifica del patrimonio genetico a causa di fattori chimici, radianti o fisici è un dato consolidato per la teoria della evoluzione. Sta però emergendo che la comunità sviluppa nuove mode o nuovi stili di vita che simulano la manipolazione genetica. nella società moderna occidentale l'omosessualità sta aumentando. Uomini si uniscono ad uomini e donne stanno con donne. In queste unioni la procreazione è azzerata. Queste coppie non sono in grado di procreare per cui la loro unione è auto estinguente per la specie. Il male non sarebbe eccessivo a causa del soprannumero degli abitanti, ma la questione accende il dibattito sulla evoluzione e sulla manipolazione genetica. I Finocchi devono essere classificati nella scala evolutiva di Darwin o nelle specie in esaurimento definite da Buffon?. Se la manipolazione genetica non era stata considerata da Darwin nell’800, gli antropologi di oggi vivono nel dubbio dell'inquadramento filogenetico dei Finocchi. Potrebbe essere una questione scientifica irrilevante, come la storia del Ciuco che infertile è ma nessuno se ne cura. Il Finocchio, come il Gay, il Ladyboy, il Frogio, il Viados, la Lesbicona, e si potrebbe ampliare l’elenco con i suggerimenti dei lettori, rappresenta il futuro della specie umana? Se così fosse le nascite saranno tutte realizzate in provetta. Il “sex-omo simbol” potrebbe essere una moda indotta ad arte dalla scienza per in controllo globale dell'uomo. La diffusione dei Finocchi avviene per contagio. Bastano pochi frogi sulla TV che le coppie improduttive crescono come funghi. Che sia solo una questione di palle, più o meno dure, mi sembra strano. Ci deve essere sotto qualche cosa di oscuro. Speriamo che non sia la rivalsa dei Bastardi.